Cuando creíamos que todo estaba dicho sobre la autonomía: desventuras de un “paciente” resistente, resiliente y persistente que tropieza con un “médico” que se dice “investigador”

2025-05-142026-03-272025-05-14202310.14422/rib.i22.y2023.003https://doi.org/10.14422/rib.i22.y2023.003https://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/8348En la capital de un país de América Latina y el Caribe, en una institución de salud muy prestigiosa, con investigadores acreditados, con comité de ética que revisa y aprueba o rechaza los protocolos, con innumerables documentos nacionales e internacionales, con la presencia de una autoridad regulatoria de las investigaciones; algo sucedió sin que nadie lo notara… hasta que una persona fue reclutada de modo solapado y sintió que no quería ser “un número y algo más”.PDFspaAcceso CerradoCuando creíamos que todo estaba dicho sobre la autonomía: desventuras de un “paciente” resistente, resiliente y persistente que tropieza con un “médico” que se dice “investigador”When we thought everything had been said about autonomy: the misadventures of a tenacious, resistant and persistent “patient” who comes across a “doctor” who calls himself a “researcher”Artículo2529-9573Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente MuñizEspañaAutonomíaConsentimiento informadoDerechos de los pacientesPrivacidadProtección de datos