Comparación de los aspectos psicosociales (eje II) de los pacientes con trastornos teporomandibulares, de acuerdo a la combinación de diagnósticos físicos (eje I) de los criterios diagnósticos para la investigación de los trastornos temporomandibual

dc.creatorEspinosa de Santillana, Irene Aurora
dc.creatorLara Muñoz, María del Carmen
dc.creatorLara Cantú, María Asunción
dc.creatorSaavedra García, Manuel
dc.creatorVargas García, Hugo
dc.creator.identificador"http://orcid.org/0000-0002-8907-7535">Lara Muñoz, Ma. Del Carmenes_ES
dc.date.accessioned2017-06-30T02:31:42Z
dc.date.accessioned2026-03-27T14:50:39Z
dc.date.available2017-06-30T02:31:42Z
dc.date.issued2009es_ES
dc.date.published2009es_ES
dc.description.abstractObjetivo: Comparar las características psicosociales de pacientes con diagnóstico simple o combinado del eje I de los CDI-TTM. Estudio observacional, comparativo: Se incluyeron 64 pacientes (56 mujeres y 8 hombres), promedio de edad 39 + 13.7 años, con trastornos temporomandibulares y dolor crónico diagnosticados con el eje I (diagnóstico físico que incluye: trastornos miofasciales, trastornos articulares y otras alteraciones articulares) y eje II (diagnóstico psicosocial que incluye: grado de dolor crónico, disfunción mandibular, somatización y depresión) de los CDI-TTM por investigador calibrado (Kappa.89). Los pacientes fueron agrupados en tres categorías según el número de diagnósticos del eje I; a) diagnóstico simple, b) diagnóstico doble y c) diagnóstico triple. Se compararon los aspectos psicosociales en los tres grupos con análisis de varianza - prueba posthoc Scheffé con a = .05. Los subgrupos se conformaron; 12 pacientes (18.7%) con diagnóstico simple, 29 (46.9%) con diagnóstico doble y 23 (32.8%) con diagnóstico triple Los promedios de grado de dolor crónico (p=.07), somatización (p=.16) y depresión (p=.07) fueron en aumento a mayor número de diagnósticos del eje I, sin diferencias estadísticas, el dolor (p=.005), las incapacidades sociales (p=.037) y laborales (p=.012) reportaron diferencias significativas según el número de diagnósticos del eje I. Los pacientes con más de un diagnóstico del eje I, presentan mayor compromiso psicosocial.es_ES
dc.identifier2013es_ES
dc.identifier.citationAlberto Darío Ramírez Gonzálezes_ES
dc.identifier.numero30es_ES
dc.identifier.organizacionInstituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñizes_ES
dc.identifier.paginacion477-481es_ES
dc.identifier.urihttps://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=26071es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/6688
dc.identifier.volumen10es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation10 (30) 477-481 p.es_ES
dc.relationversión del editores_ES
dc.relation.jnabreviadoORALes_ES
dc.relation.journalOrales_ES
dc.rightsacceso cerradoes_ES
dc.subject.koTemporomandibular disorderses_ES
dc.subject.koRDC/TMDes_ES
dc.subject.koPsychosocial characteristicses_ES
dc.subject.koChronic paines_ES
dc.subject.kwTrastornos temporomandibulareses_ES
dc.subject.kwCDI-TTMes_ES
dc.subject.kwCaracterísticas psicosocialeses_ES
dc.subject.kwDolor crónicoes_ES
dc.titleComparación de los aspectos psicosociales (eje II) de los pacientes con trastornos teporomandibulares, de acuerdo a la combinación de diagnósticos físicos (eje I) de los criterios diagnósticos para la investigación de los trastornos temporomandibuales_ES
dc.typearticlees_ES

Files