Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorLerma, Abel
dc.creatorSalazar, Elihud
dc.creatorPérez-Grovas, Héctor
dc.creatorBermudez, Luis
dc.creatorGutiérrez, David
dc.creatorReyes-Lagunes, Isabel
dc.creatorBochicchio, Tommaso
dc.creatorRobles-García, Rebeca
dc.creatorLerma, Claudia
dc.date.accessioned2017-06-30T03:48:27Z
dc.date.available2017-06-30T03:48:27Z
dc.date.issued2012es_ES
dc.identifier2281es_ES
dc.identifier.issn0185-3325es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/6927
dc.description.abstractAntecedentes. Las alteraciones psicológicas son frecuentes en los pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRC). Desde la perspectiva teórica cognitivo-conductual, estas pueden deberse en gran medida a distorsiones cognitivas especificas (DC), que son susceptibles de ser modificadas mediante intervenciones breves. El objetivo del presente estudio fue desarrollar y validar un instrumento de evaluación de las DC de pacientes con IRC. Método. Se integro un cuestionario con una frase estimulo para cada una de cinco categorías de DC: catastrofismo, pensamiento dicotómico, autovalorización externa, autoetiquetización negativa y perfeccionismo. Este se aplico a 21 pacientes con IRC (11 mujeres y 10 hombres). Con base en la técnica de redes semánticas naturales, se identifico el conjunto de respuestas (palabras definidoras) con mayor peso semántico para cada frase estimulo (núcleo de la red), con las que se construyo el instrumento piloto. Este se aplico junto con los Inventarios de Ansiedad y Depresión de Beck a 255 pacientes con IRC (118 mujeres, 137 hombres) de cuatro centros hospitalarios. Resultados. El cuestionario piloto se integro con 46 reactivos con mayor peso semántico de entre 343 palabras definidoras originales. Se descartaron 16 reactivos por falta de capacidad de discriminación (1), baja confiabilidad interna (8) y duplicidad en más de un factor (7). El instrumento final de 30 reactivos tuvo una consistencia interna de 0.93 para el total y mayor a 0.75 en todas las subescalas. Los cinco factores se correlacionaron positiva y significativamente entre sí y con los síntomas de ansiedad y depresión. Conclusiones. El instrumento que se presenta es una medida valida y confiable para evaluar cinco DC asociadas con depresión y ansiedad en pacientes mexicanos con IRC. La medida se sugiere útil para el diseño y valoración de intervenciones cognitivo-conductuales para la depresión y ansiedad de los pacientes con IRC.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInstituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, Calz. México-Xochimilco 101, Col. San Lorenzo Huipulco, C.P. 14370, Tlalpan, México, D.F. Tel. 4160-5000es_ES
dc.relation35 (3) 189-194 p.es_ES
dc.relationversión del editores_ES
dc.rightsacceso abiertoes_ES
dc.titleDesarrollo y validación de un instrumento para la evaluación de distorsiones cognitivas en pacientes con insuficiencia renal crónica terminales_ES
dc.title.alternativeDevelopment and validation of a questionnaire for the assessment of cognitive distortions among Mexican patients with end-stage renal diseasees_ES
dc.typearticlees_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad Nacional Autónoma de México.es_ES
dc.contributor.emaillermag@unam.mxes_ES
dc.relation.jnabreviadoSALUD MENTes_ES
dc.relation.journalSalud Mentales_ES
dc.identifier.placeMéxicoes_ES
dc.date.published2012es_ES
dc.identifier.organizacionInstituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñizes_ES
dc.description.monthMayo-Junes_ES
dc.description.abstractotrodiomaBackground. Psychological disturbances are common in patients with chronic renal failure (CRF). From the cognitive-behavioral theoretical perspective, they may be due largely to specific cognitive distortions (CD) that are likely to be modified by brief interventions. The aim of this study was to develop and validate an instrument for evaluation of specific CD among patients with CRF. Method. A questionnaire with an encouraging phrase for each of five categories of CD (catastrophizing, dichotomous thinking, outside self-worth, negative self-labeling, and perfectionism) was developed. This was applied to 21 patients with CRF (11 women and 10 men). Based on the technique of natural semantic networks, a set of responses (defining words) with greater semantic weight to each sentence stimulus (core network) were identified and a pilot instrument was developed. This one was applied along with Beck´s inventories of anxiety and depression among 255 patients with CRF (118 women, 137 men) attended in four different hospitals. Results. The pilot questionnaire was composed of 46 items with greater semantic weight between 343 original defining words. Sixteen items were discarded for lack of ability to discriminate (1), low internal reliability (8) and duplicated in more than one factor (7). The final instrument of 30 items had an internal consistency of 0.93 for the total scale and more than 0.75 in all subscales. The five factors correlated positively and significantly with each other and with symptoms of anxiety and depression. Conclusions. The instrument that is presented is a valid and reliable measure to assess five CD associated with depression and anxiety in Mexican patients with CRF. It is suggested as a useful tool for the design and evaluation of cognitive behavioral interventions for depression and anxiety among patients with CRF.es_ES
dc.subject.kwEvaluaciónes_ES
dc.subject.kwCogniciones_ES
dc.subject.kwInsuficiencia renales_ES
dc.subject.kwDistorsiones cognitivases_ES
dc.subject.kwHemodialisises_ES
dc.subject.koAssessmentes_ES
dc.subject.koCognitiones_ES
dc.subject.koRenal failurees_ES
dc.subject.koCognitive distortionses_ES
dc.subject.koHemodialysises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem