Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorGonzález-Forteza, C.F.
dc.creatorCaraveo Anduaga, J.J.
dc.creatorGutiérrez Calderón, E.
dc.creatorAretia Pulgar, A.
dc.date.accessioned2017-06-30T03:45:17Z
dc.date.available2017-06-30T03:45:17Z
dc.date.issued1993es_ES
dc.identifier2221es_ES
dc.identifier.issn0211-5549es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/6868
dc.description.abstractEste trabajo reporta la validez de procedimiento de ocho categorías diagnósticas del DIS ("Diagnostic Interview Schedule" - Cédula de Entrevista Diagnóstica -) en una muestra de 97 familiares de pacientes alcohólicos. En la primera fase del estudio el DIS fue aplicado a 50 personas, alternando el orden de los entrevistadores legos y psiquiatras. Con base en esta experiencia se hicieron modificaciones al instrumento para su aplicación en una segunda fase. El acuerdo medido a través de los estadisticos Kappa y Y de Yule mejoró en la categorías de sindrome orgánico cerebral, Abuso/dependencia al alcohol y Personalidad antisocial; la Ansiedad generalizada y las Disfunciones sexuales mostraron estabilidad, pero los indices se vieron afectados en Depresión mayor y Distimia. Además, en estas últimas categorías, una fuente de variación en el acuerdo estuvo representada por el tipo de entrevistador que realizó la primera aplicación. En el trabajo se discute y compara la equivalencia de criterio de cada categoría diagnóstica. De manera global, el poder predictivo positivo ajustado del instrumento resulto aceptable: 86.5%, con rangos de sensibilidad desde 23 para Distimia hasta .90 para disfunciones sexuales, y especifidad con un rango de .75 a 1.0.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMadrid : Editorial Garsies_ES
dc.relation13 (3) 91-100 p.es_ES
dc.relationversión del editores_ES
dc.rightsacceso cerradoes_ES
dc.titleDIS: Validez de procedimiento y adaptaciones al instrumento. Experiencia en Méxicoes_ES
dc.title.alternativeDIS: Validity of the procedure and adaptations of the instrument. Experience in Mexico.es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.contributor.affiliationInvestigadores de la División de Investigaciones. Epidemiológicas y Sociales Departamento de Investigaciones en Servicios de Salud. Instituto Mexicano de Psiquiatría.es_ES
dc.relation.jnabreviadoPSICOPATOLOGÍAes_ES
dc.relation.journalPsicopatologíaes_ES
dc.identifier.placeEspañaes_ES
dc.date.published1993es_ES
dc.identifier.organizacionInstituto Mexicano de Psiquiatríaes_ES
dc.description.monthJul-Sepes_ES
dc.description.abstractotrodiomaThis report presents the procedural validity of eigh diagnostic categories of the DIS (Diagnostic Interview Schedule) in a sample of 97 relatives of alcoholic patients. In the first phase, 50 subjects were interwiewed by lay personnel and psychiatrists in an alternative order using the DIS. With this experience some modifications in the DIS were considered for the second phase. The agreement measured by Kappa and Yule’s Y improved for Organic brain syndrome, Alcohol abuse/dependence and Antisocial personality; generalized anxiety and sexual disfunctions showed stability, but major depression and Dysthymia were seriously affected. Also, on this diagnostic categories the agreement varied depending on the type of the first interviewer. Criterion equivalence for each diagnostic category in discussed and compared to other studies. As a whole, the adjusted positive predictive power of the instruments was acceptable: 86.5%, with sensitivity ranging from .23 for Dysthymia to .90 for Sexual dysfunctions, and specificity ranging from .75 to 1.0es_ES
dc.subject.kwValidezes_ES
dc.subject.kwInstrumento diagnósticoes_ES
dc.subject.kwCategorías psiquiátricases_ES
dc.subject.kwDISes_ES
dc.subject.koValidityes_ES
dc.subject.koDiagnostic instrumentes_ES
dc.subject.koPsyquiatric categorieses_ES
dc.subject.koDISes_ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem