Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorBerenzon, Shoshana
dc.creatorJuárez,Francisco
dc.date.accessioned2017-06-30T03:41:09Z
dc.date.available2017-06-30T03:41:09Z
dc.date.issued2005es_ES
dc.identifier2083es_ES
dc.identifier.issn0034-8910es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/6747
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.1590/S0034-89102005000400016es_ES
dc.description.abstractObjetivo. Describir los caminos de atención seguidos por población adulta, que cubre los criterios diagnósticos de trastornos depresivos, distimia y trastorno bipolar. Métodos. La información se obtuvo mediante una entrevista personal, utilizando un cuestionario estandarizado que incluía secciones del Composite International Diagnostic Interview sobre trastornos afectivos y una sección sobre utilización de servicios. Los entrevistados (n=1,486) fueron seleccionados a partir de una muestra aleatoria, estratificada según las variables socioeconómicas y multietápicas (manzanas, viviendas, individuos), residentes en la Ciudad de México. Resultados. Un número importante de las personas con trastornos afectivos informaron recurrir tanto a servicios formales como informales de atención. Se observó que en muchos casos se estableció el primer contacto con un médico general (81% de los hombres con trastornos depresivos, 100% con distimia y 36% con trastornos bipolares; 44.4% de las mujeres con depresión, 23% con distimia y 100% con trastornos bipolares). Del mismo modo, se observó que el 45% de los hombres con depresión, el 40% de los varones con distimia y el 65% de las mujeres con trastorno bipolar concluyeron los caminos asistenciales con el uso de los recursos proporcionados por las medicinas alternativas. Conclusiones. El uso entremezclado de diversos sistemas de atención cumple por lo menos dos funciones. 1) permite armar un conjunto de opciones potenciales y así maximizar los recursos curativos con los que se cuenta, 2) permite atender distintos aspectos de una misma enfermedad donde un sólo sistema médico no puede satisfacer la complejidad del evento.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidade De Sao Paulo. Faculdade De Higiene E Saude Publicaes_ES
dc.relation39 (4) 619-626 p.es_ES
dc.relationversión del editores_ES
dc.rightsacceso cerradoes_ES
dc.titleAtención de pacientes pobres con trastornos afectivos de la ciudad de Méxicoes_ES
dc.title.alternativeMental health services to poor patients with affective disorders in Mexico Cityes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.identifier.slughttps://doi.org/10.1590/S0034-89102005000400016es_ES
dc.contributor.affiliationDirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. México, Méxicoes_ES
dc.contributor.emailberenz@imp.edu.mxes_ES
dc.relation.jnabreviadoREV SAUDE PUBLICAes_ES
dc.relation.journalRevista de Saúde Publicaes_ES
dc.identifier.placeBrasiles_ES
dc.date.published2005es_ES
dc.identifier.organizacionInstituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñizes_ES
dc.identifier.eissn1518-8787es_ES
dc.description.monthagoes_ES
dc.description.abstractotrodiomaObjective. To describe the pathways of formal and informal services utilization in urban low income population presenting depressive, dysthymic and bipolar disorders. Methods. Information was gathered in face to face interviews using a standardized questionnaire that included sections from the Composite International Diagnostic Interview and one section on service utilization. Interviewees (n=1,486) were selected through stratified socioeconomic variables and a random multistep sample of households of Mexico City. Results. A significant proportion of individuals with affective disorders attended at the same time to formal and informal services. It was observed that the majority of individuals established the first contact with a general practitioner (81% of the men with depressive disorders, 100% with dysthymia and 36% with bipolar disorders; 44.4% of the women with depression, 23% with dysthymia and 100% with bipolar disorders). Also, 45% of men with depression, 40% with dysthymia and 65% of the women with bipolar disorders sought help through resources provided by alternative medicines. Conclusions. The combination of various medical systems has at least two roles: 1) increases the set of care options and thereby maximize healthcare resources available; 2) allows to approaching different aspects of the same illness that a single medical system is unable to meet its complexity.es_ES
dc.subject.meshmAdolescentes_ES
dc.subject.meshmAdultes_ES
dc.subject.meshmBipolar Disorder-Diagnosises_ES
dc.subject.meshmBipolar Disorder-Epidemiologyes_ES
dc.subject.meshmDysthymic Disorder-Diagnosises_ES
dc.subject.meshmDysthymic Disorder-Epidemiologyes_ES
dc.subject.meshmFemalees_ES
dc.subject.meshmHealth Knowledge Attitudes Practicees_ES
dc.subject.meshmHumanses_ES
dc.subject.meshmInterview, Psychologicales_ES
dc.subject.meshmMalees_ES
dc.subject.kwServicios de salud mentales_ES
dc.subject.kwTrastornos afectivoses_ES
dc.subject.kwTrastornos del humores_ES
dc.subject.kwPoblación urbanaes_ES
dc.subject.kwÁreas de pobrezaes_ES
dc.subject.kwEntrevistases_ES
dc.subject.kwFatores socioeconómicoses_ES
dc.subject.koMental health serviceses_ES
dc.subject.koMood disorderses_ES
dc.subject.koAffective disorderses_ES
dc.subject.koUrban populationes_ES
dc.subject.koPoverty areases_ES
dc.subject.koHealth services utilizationes_ES
dc.subject.koInterviews Socioeconomic factorses_ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem